Основания и порядок возобновления уголовного дела

Основания и порядок возобновления уголовного дела

Возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам по ст. 413 УПК РФ – подтверждение наличия в стране судебной защиты, права на непредвзятое, компетентное осуществление правосудия. Целью возобновления дела является обеспечение принятия безошибочного решения. Применяется, когда все возможности по оспариванию решения исчерпаны. Статистика судопроизводства отмечает, что такой возможностью воспользовалось небольшое количество граждан.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7(499) 288-17-41Санкт-Петербург: +7(812) 317-60-13

Особая стадия

Основания и порядок возобновления уголовного дела

В 2016 году было рассмотрено 965 000 уголовных дел, из них:

  1. Вынесено 772 556 обвинительных актов.
  2. Реабилитировано 4658 человека.
  3. Прекращено240 000 дел по различным основаниям.
  4. Доля дел, отправленных на пересмотр в соответствии со ст. 413 УПК, составила 6%.

Причин такой статистики несколько. Главная из них – отсутствие веры в свои силы.

Законодатель предусмотрел возможность обжалования итогового решения при появлении доказательств его неправомерности. Исправление ошибок возможно при возобновлении производства по правилам и основаниям главы 49 Уголовно-процессуального кодекса.

Уголовно-процессуальный кодекс содержит условия, которые должны быть соблюдены при возобновлении дела:

  • неправосудное решение вступило в силу;
  • выявлено наличие обстоятельств, доказывающих совершение преступления заинтересованным лицом в отношении осужденного;
  • получены иные судебные акты, доказывающие неправомерность судебного решения. 

Какие обстоятельства следует классифицировать как новые? Какие считаются вновь выявленным? Ответы на эти вопросы найдёте в этой статье.

Открытие дела по вновь выявленным обстоятельствам

Возобновление уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам инициируется при наличии доказательств невиновности осужденного.

К таким доказательствам относятся:

  1. Основания и порядок возобновления уголовного делаОсобая стадия разбирательства применяется в исключительных случаях в том же составе участников.Приговор участнику пересматриваемого дела, доказывающий противозаконность действий по отношению к осуждённому.Доказано, что лживые показания свидетеля, потерпевшего привели к осуждению невинного человека. Ложное заключение эксперта повлияло на выводы судьи.
  2. Обвинительный акт в отношении лица, производящего расследование преступления по оспариваемому делу. Доказаны преступные деяния, его личная заинтересованность в результате.
  3. Приговор, которым доказана преступная деятельность судьи на процессе по оспариваемому делу. 

Вердикт должен изобличать в преступлении конкретное лицо, имеющего умысел по отношению к осуждённому и правосудию. Право на принятие решения принадлежит прокурору.

Смерть виновного не позволит получить приговор, в качестве неоспоримого доказательства. В таких случаях днём возникновения вновь открывшихся обстоятельств считается дата вынесения решения о прекращении уголовного преследования. Примирение при возобновлении уголовного дела невозможно.

Нарушения, допущенные при рассмотрении и обжаловании дела, которые не могут быть отнесены ко вновь открывшимся обстоятельствам:

  • Основания и порядок возобновления уголовного делаотсутствие переводчика в заседании, когда подсудимый нуждался в его услугах;
  • ненадлежащее извещение лица, участвующего в процессе;
  • отсутствие защитника в судопроизводстве;
  • отсутствие обвиняемого на заседаниях суда;
  • решение не подписано судьёй;
  • отсутствует протокол заседания;
  • отсутствие возможности участия подсудимого в прениях;
  • наличие недопустимых доказательств;
  • неверное толкование закона;
  • иные обстоятельства. 

Нарушения, перечисленные выше, могут обжаловаться только в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Право на принятие решения о возобновлении дела принадлежит прокурору, за исключением пересмотра на основании решений ЕСПЧ и Конституционного суда.

Прокурор, получив сообщение от заинтересованных граждан, уполномоченных лиц, назначает проверку. Решение в возбуждении или отказе производства оформляется постановлением. Положительное заключение прокурора направляется вместе с материалами в суд, который выносит судебный акт.

Судебное учреждение может принять одно из перечисленных решений:

  1. Отменить судебный акт и передать материал для нового судебного процесса.
  2. Отменить незаконное решение, прекратить уголовное преследование.
  3. Отклонить заключение прокурора. 

Граждане, получившие постановление об отказе, вправе обжаловать его в вышестоящем суде.

Обзор судебной практики

Районный суд Москвы рассматривал уголовное дело подсудимого Р.Р. Левицкого, обвиняемого в мошенничестве ст. 159 УК РФ. Заключение эксперта – сотрудника экспертной службы при МВД, послужило основным доказательством совершения преступления.

На этапе судебного разбирательства подсудимый выбрал позицию самостоятельной защиты, тем самым лишив себя справедливого разбирательства и правосудного решения. Адвокат – консультант, назначенный судом, занял позицию стороннего наблюдателя.

Самостоятельное обжалование итогового решения в вышестоящих инстанциях также не дало результата.

Основания и порядок возобновления уголовного делаТогда родственники осуждённого обратились к адвокату по соглашению. В ходе работы защитником была доказана преступная деятельность, заинтересованность эксперта в результате дела. Возбуждено уголовное дело и вынесен приговор. Дело Р.Р. Левицкого было пересмотрено в связи с вновь открывшимися обстоятельствами, вынесено решение о прекращении уголовного преследования.

Гражданка А.С. Шестакова осуждена по ч. 4 ст. 159 УК РФ мошенничество. Приговор обжаловался в апелляционной и кассационных инстанциях, но суды не нашли нарушений и оставили судебный акт без изменения.

Уголовное дело и приговор в отношении якобы потерпевшего П.Н. Долгова доказали наличие умысла – ложных показаний в отношении А.С. Шестаковой. В связи с вновь открывшимися обстоятельствами дело было пересмотрено, А.С.

Шестакова реабилитирована.

Гражданин Н.П. Самойлов осуждён по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Приговор обжаловался адвокатом в вышестоящих судебных инстанциях, оставлен без изменения.

Осуждённым было подано заявление о возбуждении уголовного дела в отношении оперативных сотрудников и следователя, которые в ходе провокации подкинули наркотики в его автомобиль.

Следователь и оперативники сознались в совершённом преступлении, был вынесен приговор. Пересмотр дела позволил Н.П. Самойлову реабилитироваться.

Основания и порядок возобновления уголовного дела

Грамотные действия защитника важны при вынесении законного решения. Самостоятельное обжалование, отсутствие знаний уголовного законодательства, нюансов при выявлении иных обстоятельств приводит к отрицательному результату.

Уголовное дело не может быть пересмотрено в соответствии со ст. 413 УПК РФ, по вновь открывшимся обстоятельствам, если судебное следствие проводилось в особом порядке.

Признание вины в следствии, суде не позволит обжаловать неправомерное решение.

Из практики. Гражданка Р.Б. Анелина приговорена судом за преступление по ст. 228.1. Дело в суде рассматривалось в особом порядке, при согласии подсудимой. По истечении двух лет следователь, ведущий расследование, был осуждён за преступление, совершённое в отношении Р.Б. Анелиной. Судебный акт, вынесенный при особом порядке, не позволил осуждённой подать заявление на реабилитацию.

Адвокат, осуществляющий защиту, должен досконально изучить материалы уголовного дела, выявить недостатки следствия, добиться пересмотра. Знание законодательства, опыт позволит состояться правосудию, получить нужный результат.

Обжалование судебного акта при появлении новых обстоятельств

Система правосудия допускает возможность пересмотра приговора при появлении новых обстоятельств. Они должны выражаться в особом мнении независимых арбитров, изложенных в итоговом решении. Получение такого решения – самостоятельная, длительная по времени, но результативная процедура. При условии грамотной работы профессионала, специализирующегося на таких делах.

К таким обстоятельствам относятся:

  1. Основания и порядок возобновления уголовного делаВыявленные Конституционным судом нарушения в применении закона, выраженное отдельным судебным актом.
  2. Решение ЕСПЧ о выявленном нарушении со стороны уполномоченных органов.
  3. Судебный акт Европейского суда о неправомерном применении федерального закона.
  4. Иные нарушения прав человека при расследовании преступления.
  5. Наличие данных о совершении осуждённым других преступлений.
  6. Решение уполномоченного лица о закрытии уголовного дела по истечении давности совершённого деяния.
  7. Амнистирование, помилование осужденного.
  8. Иные фактические обстоятельства.

Обязательное условие возобновления рассмотрения дела – наличие нового материала, не имеющего отношения к вынесенному приговору.

Подлежат пересмотру только те дела, в связи с которыми были поданы жалобы. Правом на принятие решения о пересмотре имеет Председатель ВС или его заместители, которые своим вердиктом определяют дальнейшую судьбу уголовного дела и назначают судебное заседание. Пересмотр дела осуществляется Президиумом ВС РФ.

Практика пересмотра дел на основании акта Конституционного суда

Источник: https://ugolovnoe.com/pravo/kodeks/statya-413

Основания, условия и процессуальный порядок возобновления уголовного дела

Основания и порядок возобновления уголовного дела

Уголовные дела возбуждаются при наличии определенных обстоятельств, результатом этого действия является вынесение приговора, но иногда дела приостанавливаются или вовсе закрываются. Что делать если требуется поднять дело вновь, какие должны быть основания и порядок возобновления уголовного дела?

Основания и порядок возобновления уголовного делаУголовное дело

Правонарушения, совершаемые гражданами, влекут за собой определенные последствия, которые зависят от того что именно было совершено, самой серьезной ответственностью будет возбуждение уголовного дела.

Уголовным делом называется дело,заведенное в порядке и в соответствии с законодательными требованиями, в случае обнаружения действий, имеющих признаки преступного характера. Подобного рода дела открываются по наличию соответствующего материала, добытого путем предварительного расследования.

В соответствии с нормами законодательных актов, а точнее ук рф 108 ст. для того чтобы возбудить дело потребуется наличие некоторых поводов:

  • подача от субъектов заявлении в письменном виде с соответствующей информацией;
  • сообщения от организаций, различных предприятий;
  • появление соответствующей информации на страницах газет и т.д.
  • обнаружение органами власти признаков совершенного преступления;
  • и конечно же добровольная сдача лица, совершившего преступление.

Возбуждение дела происходит только при наличии достаточного количества улик и положении, подтверждающих преступное деяние.

Пересмотр, возобновление уголовного дела

Понятие пересмотр дела по вновь открывшимся событиям позволяет пересмотреть его в соответствии и с новыми обстоятельствами. Подобные действия повторно призывают к ответу субъекта перед судом, и могут сыграть не в его пользу, например, выясненные обстоятельства определяют вину по более серьезным статьям УК, таким образом наказание будет изменено в соответствующую строну.

Процедура возобновления подобных дел довольно сложная и многоступенчатая, для ее проведения имеются некоторые ограничения:

  • она не может подлежать обжалованию;
  • для того чтобы дело было пересмотрено потребуются веские доказательства и основания;
  • все ране собранные сведения должны быть перепроверены определенными уполномоченными органами;
  • сама процедура может проводится только другим судьей.

ВНИМАНИЕ !!! Организации занимающаяся проведением проверки изучает случаи и выявляет новые моменты, само расследование состоит не только из проверки материалов дела.

Поводы для возобновления уголовного дела

Для того чтобы возобновить открытие уголовного дела у граждан должны быть основания к коим можно отнести наличие вновь открывшихся обстоятельств, которые будут указывать на незаконность или необоснованность принятого ранее решения по нему.

Читайте также:  Кто освобождается от уплаты налога на имущество в 2020 году: для физ. и юр. лиц, порядок предоставления льготы

В соответствии с законодательством (упк 384 ст.) поводом для таких действий могут стать:

  • дополнительные сведения, существовавшие в период вынесения судебного приговора, но не были известны уполномоченным органам;
  • или новые факты, которые не были предоставлены суду в период рассмотрения дела и вынесения по нему решения исключающие преступное деяние и соответствующее наказание по нему.

Также дело может быть возбуждено в связи с тем, что появятся новые сведения, доказывающие вину субъекта, в отношении которого дело было закрыта.

Вновь открывшимися моментаминазываются:

  • установление факта дачи свидетелем ложных показаний, предоставление экспертного заключения с недостоверными данными, подложных доказательных материалов, незаконные действия со стороны органов, проводящих расследование или выносящих судебное решение, таким образом приведшие к тому что решение было вынесено незаконно или необоснованно;
  • в случаях, когда выявляется превышение и злоупотребление представителем органа, выносящего приговор (судьей) его прав и обязательств;
  • при обнаружении преступных деяний со стороны субъектов, проводящих расследование правонарушения, которые привели к тому, что решение суда было вынесено безосновательно, незаконно в отношении обвиняемого лица или нескольких;
  • при выявлении новых сведений, информации о которых у суда, до вынесения решения не было. Подтверждающих отсутствие вины обвиняемого субъекта или позволяют снизить наказание в связи с тем, что совершенное им преступление является менее тяжким чем-то, за которое он несет ответственность

Что касается новых свидетельств, возникших по окончанию суда, то к ним можно отнести:

  • ситуации, когда Конституционный суд РФ признает законодательный акт, применяемый при вынесении заключения по уголовному процессу, не действительным;
  • при выявлении Европейским Судом занимающимся правами граждан, несоответствии с требованиями положении конвенции по защите прав субъектов, таких как использование Федерального законодательного акта, который не соответствует данной конвенции и другими нарушениями статей этого документа, регулирующего вопросы о правах и свободах людей;
  • другие возможные обстоятельства, которые не были известны в период проведения судебного разбирательства.

Законодательство страны не налагает каких-либо временных ограничений в случаях необходимости пересмотра уголовного дела на основании вновь открывшихся или новых фактов, которые ранее не были известны.

Сроки

Существуют определенные периоды, установленные законом и касающиеся вопросов связанные с повторным пересмотром уголовных дел в судах РФ:

  • если вопрос касается обвинительного приговора, а точнее его пересмотра, связанного с тем что, открылись новые обстоятельства, указывающие в пользу обвиненного, то в этом случае временных промежутков не установлено. Даже если осужденный скончался, это не должно быть препятствием для реабилитации его в глазах окружающих;
  • в тех случаях, когда требуется пересмотр оправдательного вердикта, а также постановления о прекращении уголовного дела (приговора) из-за того, что наказание было вынесено слишком мягким и необходимо применение более жесткое наказание, сделать это будет возможно лишь в период, давности который указан в УК РФ ст78, и не позже чем через год со дня после открытия новых обстоятельств.

Что касается вопроса о том, что считается днем выявления новых сведений, то им является:

  • тот день, когда вердикт принял законную силу в отношении субъекта, обвиняемого в том, что предоставило заведомо ложные сведения или доказательства, касающиеся преступного деяния, а также в случаях неправильного толкования или совершенных в ходе уголовного дела противоправных действий указанных в УК РФ ст413;
  • также днем открытия считается тот в который решение Конституционного Суда РФ, по вопросам, касающимся несоответствия наказания и совершенного преступления, вступает в силу;
  • день, когда постановление Европейского Суда по вопросам прав людей, а точнее их нарушениям вступает в силу;
  • в ситуациях подписания прокурором документа,дающего право на возобновление уголовного дела в связи с открывшимися новыми обстоятельствами, считается тот день, в котором бумага подписана.

В ук рф существует статья 78, которая называется освобождение от уголовной ответственности по истечению периода давности, в ней указаны временные промежутки, после которых субъект, совершивший уголовное правонарушение не будет привлекаться к ответственности:

  • с момента прохождения двух лет после того, как было совершено преступление незначительной тяжести;
  • после совершения деяния относящегося к средней тяжести должно пройти шесть лет;
  • для тяжкого период увеличен до десяти лет;
  • что касается особо тяжелых преступлений, то нельзя будет привлечь к ответственности после того как пройдет пятнадцать лет с момента его совершения.

Временной промежуток для исчисления давности совершенного преступления начинается со дня его совершения и по дату вступления вердикта в законную силу. Для иных совершенных деяний преступного характера сроки устанавливаются отдельные для каждого.

ВАЖНО !!! Следует знать, что в моменты, когда субъект уклоняется от ответственности течение периода давности приостанавливается до того момента пока преступник не будет задержан или же не явится самостоятельно с повинной.

Для субъектов, которые совершили преступление против мира и человечества 9ст.353,356,358 УК) период давности отсутствует.

Порядок действий

По закону дела, возобновляемые в связи с появившимися новыми сведениями, открывает прокурор если на это имеется достаточное количество оснований. Если вся предоставленная информация содержит в себе повод для возобновления дела, то уполномоченный орган выносит постановление, доведя соответствующую информацию до заинтересованных лиц.

ВНИМАНИЕ !!! Возобновление дела по уголовному преступлению считается исключительной процедурой. Суть которой заключается в первую очередь в проверке всех ранее совершенных действий уполномоченных лиц, подтверждение того что все походило в рамках установленных законодательных актов.

И конечно же доведение дела до результата, который соответствует возникшим обстоятельства, вынесения соответствующего обоснованного решения.

Порядок действий после того, как будут получены все основания для его возобновления включает в себя:

  • необходимость оповещения всех участвующих в деле субъектов (подозреваемых, обвиняемых, потерпевших, лиц выступающих в роли защитников и обвинителей, прокурора и т.д.) законом не указано в какой форме должно быть оповещение, в соответствии с этим уполномоченный представитель власти вправе отправить всем участникам копии, снятые с постановления о возбуждении процедуры расследования. Также дознаватель может составить письменные уведомления для каждого в котором необходимо указать информацию о дате и причинах возобновления процесса и направить их в соответствии с адресами;
  • параллельно с процедурой восстановления уголовного дознания устанавливается и период расследования. В случаях, когда следствие приостанавливается до момента окончания предусмотренного уголовного срока, такие моменты прописаны в УПК в ст. 208, то при возобновлении такого дела должна быть использована оставшаяся часть;
  • также допускается в соответствии со ст.223 УПК, возможность продления данного периода если оставшегося будет недостаточно для завершения процедуры расследования;
  • когда следствие приостанавливается по окончания предусмотренного периода по основаниям, которые указаны в УПК ст.208, то при повторном открытии дела дополнительный период устанавливается прокурором в соответствии с порядком, предусмотренным в ст.223 настоящего Кодекса.

В тех случаях, когда установленные сроки давности, по которым преступник может быть привлечен к ответственности за совершенное деяние истекают, то повторное дознание не возобновляется.

ВАЖНО !!! Подобные случаи возобновления уголовных дел предусматриваются в связи с тем, что в судебной практике редко, но возникают ситуации, когда уполномоченные сотрудники допускают ряд ошибок, что приводит к обвинению лиц, которые по факту оказываются не виновны или виновны от части, или из-за отсутствия необходимых улик и доказательств преступника вообще отпускают.

Когда имеются веские причины для возобновления уголовного процесса следует помнить:

  • как и любое иное действие процессуального характера, данная процедура имеет определенные периоды, в течении которых его совершение возможно. В ст.414УПК содержится информации о том, что в случаях, касающихся пересмотра обвинительного решения, направленного в положительную сторону для осужденного, временных сроков не установлено. Снять обвинение и реабилитировать гражданина возможно даже если он уже умер;
  • для вынесения оправдательного приговора необходимо чтобы срок установленный в отношении уголовной давности не прошел, или же сделать это можно в течение года после того, как были обнаружены новые факты;
  • повторное возбуждение уголовного разбирательства производится прокурором, на основании полученного от граждан заявления. Также возможно в материалах совсем иного дела находящегося в стадии расследования, может содержаться информация, которая будет являться поводом для данных действий. В период проведения такой проверки прокурору предоставляются копии документов.

В случаях, когда проверка обстоятельств необходимых для возобновления дела дает положительный результат, то есть все сведения подтверждаются, то прокурором составляется заключение и передается в судебный орган для того чтобы там уже было принято дальнейшее решение в отношении самого дела.

Какие суды возобновляют дела

Для восстановления уголовных дел следует знать, какие суды будут занимать тем или иным случаем:

  • по вердиктам, которые были приняты мировыми судами заниматься будут районные;
  • когда делом занимался районный суд пересмотром, будут заняты верховный, краевой или иные соответствующие их уровню суды;
  • Верховныйвозобновляет дела вердикты, по которым были приняты судами края, области, республики, решений;
  • для вердиктов, которые вынесены судебными инстанциями, относящимися к первым, Судебной или Военной коллегией, все действия происходят через Кассационную коллегию ВС РФ;
  • если решения были вынесены Кассационной коллегией ВС РФ, судами 2 инстанции вопросы решаются через Военную коллегию Ф РФ или Судебную по уголовным вопросам;
  • по всем вердиктам, которые были вынесены гарнизонными военными судами вопросы о повторном возбуждении дел решаются через военный суд;
  • если вопросами занимался окружной суд, то военная коллегия ВС РФ.

Если ранее дело было рассмотрено в кассационном или в надзорном порядке, то это не является препятствием для повторного его рассмотрения в той же инстанции из-за выявленных новых обстоятельств.

После проведения всех проверочных мероприятий и по заключению рассмотрения дела, выносится:

  • заключение, отменяющее ранее назначенный приговор, постановление и отказ в проведения нового разбирательства;
  • исключение всех вынесенных ранее решений суда и закрытие уголовного ела;
  • по пунктам, содержащимся в ст.418 УПК, возможно отклонение вынесенного прокурором заключения.
Читайте также:  Продажа квартиры по доверенности: риски покупателя и продавца

Процедура возобновления дела, сложная и требующая наличие определенных веских обстоятельств.

Тем не менее в некоторых случаях она даже необходима, ведь подобным образом можно призвать к ответственности реального преступника и оправдать невиновного.

Источник: https://jurists-online.ru/pravo/ugolovnoe-pravo/osnovaniya-i-poryadok-vozobnovleniya-ugolovnogo-dela

Тема 25. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Возобновление производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств — это исключительная стадия уголовного процесса, на которой проверяется законность и обоснованность вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда в связи с обнаружением новых или вновь открывшихся обстоятельств.

Данная стадия уголовного процесса — важная гарантия справедливого правосудия.

Ее задачей является охрана прав и законных интересов граждан путем исправления ошибочных решений, допущенных вследствие неизвестных ранее новых обстоятельств, а также преступных действий со стороны участников уголовного процесса и должностных лиц, осуществляющих производство по уголовным делам.

Основаниями возобновления дела являются вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора в законную силу, но не были известны суду, или новые обстоятельства, устраняющие преступность и наказуемость деяния, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения.

Эти обстоятельства должны быть установлены уже после вступления приговора в законную силу и свидетельствовать о его незаконности, необоснованности или несправедливости. Вновь открывшиеся обстоятельства перечислены в ч. 3 ст. 413 УПК РФ.

Ими являются: Установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление необоснованного или незаконного приговора или иного судебного решения. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные злоупотребления лиц, производивших расследование по делу, повлекшие постановление необоснованного и незаконного приговора или иного судебного решения. Установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного дела. Перечисленные обстоятельства могут служить основанием для возобновления дела лишь в том случае, если они установлены вступившим в законную силу приговором или иным судебным решением по новому уголовному делу. Например, дело может быть возобновлено в связи с преступным злоупотреблением следователя только после того, как этот следователь будет осужден и приговор в отношении него вступит в законную силу. При невозможности вынесения приговора в отношении указанных лиц за истечением сроков давности, акта амнистии или помилования, а также вследствие смерти обвиняемого или недостижения лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вновь открывшиеся обстоятельства устанавливаются соответствующим постановлением (определением) суда, прокурора, следователя или дознавателя о прекращении уголовного дела. Исчерпывающий перечень новых обстоятельств дан в ч. 4 ст. 413 УПК РФ: признание Конституционным Судом Российской Федерации закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении российским судом уголовного дела; иные новые обстоятельства.

Иные новые обстоятельства могут доказывать невиновность осужденного или совершение им менее тяжкого или более тяжкого преступления, чем то, за которое он осужден, либо доказывать виновность оправданного или лица, в отношении которого дело было прекращено.

Такими обстоятельствами, например, могут быть: ошибочные показания свидетелей или потерпевших, когда они явились результатом их добросовестного заблуждения, ошибочность заключения эксперта, самооговор осужденного или оговор одним обвиняемым другого и т.д.

Производство ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств состоит из следующих этапов: получение информации о новых или вновь открывшихся обстоятельствах; возбуждение производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств; принятие решения по результатам проверки или расследования; составление заключения и направление дела в суд; рассмотрение дела судом по вновь открывшимся обстоятельствам; производство по делу после отмены приговора по вновь открывшимся обстоятельствам. Поводами для возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств могут быть сообщения граждан, должностных лиц, а также данные, полученные в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения других уголовных дел. Право возбуждения производства ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств принадлежит прокурору, за исключением случаев признания неконституционным примененного судом закона или нарушения Конвенции о защите прав человека (п.п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ). Если получена информация о преступных действиях со стороны участников уголовного процесса и должностных лиц, осуществлявших расследование или рассмотрение дела (пп. 1-3 ч. 3 ст. 414 УПК РФ), то прокурор возбуждает производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств и проводит соответствующую проверку, которая в основном сводится к истребованию копии приговора, справки о вступлении его в законную силу, а также к установлению наличия или отсутствия причинной связи между вновь открывшимися обстоятельствами и принятым ранее решением. Если в сообщении имеется информация о наличии иных новых обстоятельств (п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК РФ), то прокурор выносит постановление о возбуждении производства ввиду новых обстоятельств и производит (или поручает следователю) расследование этих обстоятельств. При расследовании новых обстоятельств могут производиться любые следственные и иные процессуальные действия в общем порядке. По окончании проверки или расследования, в случае установления оснований для возобновления производства, прокурор составляет заключение о необходимости возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и направляет его вместе с уголовным делом, копией приговора и материалами проверки или расследования в соответствующий суд. При отсутствии оснований возобновления производства по уголовному делу прокурор прекращает возбужденное им производство.

О принятом решении сообщается заинтересованным лицам, которые могут его обжаловать в суд.

Заключение прокурора о необходимости возобновления производства по делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств рассматривается в отношении: приговора и постановления мирового судьи — районным судом; приговора или иного решения районного суда – президиумом верховного суда субъекта Российской Федерации; приговора или иного решения суда субъекта Российской Федерации — Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ; приговора или иного решения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, — Кассационной коллегией Верховного Суда РФ; определения Кассационной коллегии Верховного Суда РФ, а также определения Судебной коллегии по уголовным делам или Военной коллегии Верховного Суда РФ, вынесенного ими в качестве суда второй или надзорной инстанции, — Президиумом Верховного Суда РФ; приговора или иного решения гарнизонного военного суда — окружным военным судом; приговора или иного решения окружного военного суда — Военной коллегией Верховного Суда РФ. Заключение прокурора рассматривается в судебном заседании в том же порядке, что и в суде кассационной инстанции (ст. 407 УПК РФ). Пересмотр обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен. Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу в целях его реабилитации. Пересмотр оправдательного приговора, определения, постановления о прекращении уголовного дела или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения уголовного закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств. Днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств считается: день вступления в законную силу приговора, установившего виновность лица, чьи преступные действия повлекли вынесение неправомерного приговора или иного судебного решения, — в случаях, указанных в ч. 3 ст. 413 УПК РФ; день вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции Российской Федерации — в случае, указанном в п. 1ч. 4 ст. 413 УПК РФ; день вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции по защите прав человека и основных свобод — в случае, указанном в п. 2ч. 4 ст. 413 УПК РФ; день подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств — в случае, указанном в п. 3 ч. 4 ст. 413 УПК. В результате рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам суд может принять одно из следующих решений: об отмене приговора, определения или постановления суда и передаче дела для производства нового судебного разбирательства; об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении дела; об отклонении заключения прокурора. Пересмотр приговора или иного судебного решения в связи с признанием неконституционным примененного судом закона или нарушением Конвенции о защите прав человека (п.п. 1 и 2 ч. 4 ст. 413 УПК РФ) осуществляется Президиумом Верховного Суда РФ по представлению Председателя Верховного Суда РФ не позднее одного месяца со дня поступления данного представления. По результатам рассмотрения представления суд отменяет или изменяет судебные решения по уголовному делу в соответствии с постановлением Конституционного Суда Российской Федерации или постановлением Европейского Суда по правам человека. Копия постановления Президиума Верховного Суда РФ в течение 3 суток направляются лицу, в отношении которого оно принято, в Конституционный Суд РФ, прокурору и Уполномоченному Российской Федерации при Европейском Суде по правам человека.

После отмены судебных решений ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств судебное разбирательство, а также обжалование вновь вынесенных решений производятся в общем порядке.

Источник: https://www.advokatmoskva.info/nauka/412-tema-25-vozobnovlenie-proizvodstva-po-ugolovnomu-delu-vvidu-novykh-ili-vnov-otkryvshikhsya-obstoyatelstv

Приостановление и возобновление предварительного расследования

В процессе предварительного расследования нередко возни­кают различные объективные обстоятельства, исключающие возможность производства следственных действий и иных процессуальных мероприятий с участием лица, подлежащего при­влечению к уголовной ответственности, которые, в свою оче­редь, делают невозможным окончание досудебного производст­ва по уголовному делу и направление его материалов в суд. Такие обстоятельства могут существовать достаточно длитель­ный период времени и обусловливают процессуальную пассив­ность органов предварительного расследования. Поэтому зако­нодатель предусматривает возможность приостановления пред­варительного расследования.

Читайте также:  Избиение несовершеннолетнего ребенка: статья ук рф, ответственность

Приостановление предварительного расследования

Приостановление предварительного следствия — это времен­ное прекращение досудебных уголовно-процессуальных отно­шений, обусловленное объективно сложившимися обстоятель­ствами, исключающими возможность производства следствен­ных действий и иных процессуальных мероприятий с участием лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственно­сти.

Таким образом, основания для приостановления предвари­тельного расследования всегда представляют собой объектив­ные, не зависящие от волеизъявления органов дознания или предварительного следствия обстоятельства, сопряженные с от­сутствием лица, подлежащего привлечению к уголовной ответ­ственности.

Эти основания регламентированы ч. 1 ст. 208 УПК:

    1. лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
    2. подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
    3. место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
    4. временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.

 Процессуальное решение о приостановлении предваритель­ного расследования оформляется постановлением дознавателя или следователя, копия которого направляется прокурору.

О приостановлении предварительного расследования уведомля­ются потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

Одновременно им разъясняется порядок обжалования данного решения руководителю следственного органа, прокурору или в суд.

По приостановленному уголовному делу не допускается

    • про­ведение ни следственных действий, ни иных процессуальных мероприятий, а также
    • вынесение постановлений, направлен­ных на решение задач предварительного расследования.

Вместе с тем в целях завершения досудебного производства и направления его материалов в суд законодатель обязывает следователя (дознавателя), приостановившего уголовное дело, осуществить самостоятельно или поручить органам дознания проведение ряда непроцессуальных мероприятий, направлен­ных на устранение обстоятельств, исключивших участие подоз­реваемого или обвиняемого (ст. 209 УПК).

Возобновление предварительного расследования

Возобновление приостановленного предварительного следст­вия — это процессуальная процедура, которая заключается в восстановлении всех ранее приостановленных правоотношений ввиду устранения обстоятельств, исключающих возможность участия в уголовном деле лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности, или ввиду появления новых об­стоятельств, требующих производства ряда процессуальных ме­роприятий без его участия.

Так, согласно ч. 1 ст. 211 УПК предварительное расследова­ние возобновляется в случаях, если:

    1. отпали основания его приостановления;
    2. возникла необходимость производства но­вых следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого или обвиняемого.

Решение о во­зобновлении производства по уголовному делу оформляется со­ответствующим постановлением следователя (дознавателя). О возобновлении предварительного расследования сообщается подозреваемому, обвиняемому, защитнику, потерпевшему и другим заинтересованным лицам, а также прокурору.

Уголовное дело может быть также возобновлено на основа­нии постановления руководителя следственного органа — для предварительного следствия (ч. 2 ст. 211 УПК) либо прокурора или руководителя подразделения дознания — для дознания (ч. З ст. 223 УПК), в связи с отменой постановления следова­теля (дознавателя) о приостановлении предварительного рас­следования.

По возобновленному уголовному делу органы дознания и предварительного следствия имеют право в пределах своей компетенции производить все предусмотренные уголовно-про­цессуальным законодательством процессуальные мероприятия и принимать процессуальные решения.

При исчислении сроков расследования по возобновленному уголовному делу не прини­мается во внимание тот период, на который производство предварительного расследования было приостановлено.

А в случае если все ранее установленные сроки истеки, следователь (дознаватель) после возобновления уголовного дела может на­править ходатайство о предоставлении срока дополнительного следствия в порядке ч. 6 ст. 162 УПК.

Источник: https://jurkom74.ru/ucheba/priostanovlenie-i-vozobnovlenie-predvaritelnogo-rassledovaniya

Основания и сроки возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

Статья 413 УПК предусматривает две группы оснований возобновления производства по уголовному делу.

Во-первых, это вновь открывшиеся обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или иного судебного решения в законную силу, но не были известны суду.

Во-вторых, это новые обстоятельства, указанные в ч. 4 ст. 413 УПК, которые не были известны суду на момент вынесения судебного решения и которые устраняют преступность и наказуемость деяния.

Согласно ч. 3 ст.

413 УПК вновь открывшимися обстоятельствами являются установленные вступившим в законную силу приговором суда:

  • 1) заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая ложность перевода, повлекшие постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
  • 2) преступные действия дознавателя, следователя либо прокурора, повлекшие постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
  • 3) преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела.

Уголовно-процессуальный закон допускает установление таких обстоятельств, помимо приговора, определением или постановлением суда, постановлением следователя либо дознавателя о прекращении уголовного дела за истечением срока давности, вследствие акта об амнистии или акта помилования, в связи со смертью обвиняемого или недостижением лицом возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ч. 5 ст. 413 УПК).

К новым обстоятельствам ч. 4 ст. 413 УПК относит:

  • 1) признание Конституционным Судом РФ закона, примененного судом в данном уголовном деле, не соответствующим Конституции РФ;
  • 2) установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом Российской Федерации уголовного дела, связанное:
    • а) с применением федерального закона, не соответствующего положениям Конвенции о защите прав человека и основных свобод;
    • б) иными нарушениями положений названной Конвенции;
  • 3) наступление в период рассмотрения уголовного дела судом или после вынесения судебного решения новых общественно опасных последствий инкриминируемого обвиняемому деяния, являющихся основанием для предъявления ему обвинения в совершении более тяжкого преступления;
  • 4) иные новые обстоятельства.

Отметим, что вновь открывшиеся и иные новые обстоятельства были известны нашему законодательству и ранее (ст. 384 УПК РСФСР). Что же касается новых обстоятельств, указанных в п. 1—21 ч. 4 ст. 413 УПК, то в такой редакции они сформулированы впервые.

Это обусловлено требованиями Конституции РФ, а также необходимостью приведения внутригосударственных правовых норм, связанных с защитой прав и свобод человека, в соответствие с международными стандартами.

Вместе с тем укажем, что анализируемая статья признает основаниями к возобновлению производства по уголовному делу только такие новые обстоятельства, которые устраняют преступность и наказуемость деяния.

Из этого следует, что иные новые обстоятельства, свидетельствующие о необходимости пересмотра судебного решения не в пользу осужденного или оправданного, основаниями к возобновлению дела не являются.

Ограничение круга таких оснований в целях пересмотра незаконного и необоснованного судебного решения, не подлежащего исправлению ни в каком другом порядке, делает невозможным обеспечение правосудности судебных актов и восстановление судом прав и законных интересов граждан.

Следует отметить, что возобновление производства по уголовному делу, связанное с необходимостью пересмотра обвинительного приговора ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного, никакими сроками не ограничено. Даже смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства по уголовному делу, если это необходимо в целях его реабилитации.

Согласно ч. 3 ст.

414 УПК пересмотр приговора, определения или постановления, связанный с ухудшением положения лица, в отношении которого они вынесены, при необходимости допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня открытия новых обстоятельств. Ограничивая возможность пересмотра таких судебных решений, законодатель исходит из нецелесообразности возобновления производства по уголовному делу по истечении значительного времени с момента совершения преступления.

Если новые или вновь открывшиеся обстоятельства свидетельствуют о совершении лицом более тяжкого преступления, чем то, за которое его осудили, дело может быть возобновлено в течение срока давности, установленного для этого более тяжкого преступления.

Однако истечение годичного срока со дня открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств исключает возможность возобновления уголовного дела, даже если не истекли сроки давности.

Тем самым осужденный, оправданный или лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено, ограждаются от постоянной угрозы ухудшения их положения в связи с открытием новых обстоятельств.

Кроме того, этот срок обязывает соответствующих должностных лиц без промедления реагировать на полученные сведения и принимать меры к устранению допущенной ошибки.

Согласно ч. 4 ст. 414 УПК днем открытия новых или вновь открывшихся обстоятельств является день:

  • 1) вступления в законную силу приговора, определения, постановления суда в отношении лица, виновного в даче ложных показаний, представлении ложных доказательств, неправильном переводе или преступных действиях, совершенных в ходе уголовного судопроизводства, — в случаях, указанных в ч. 3 ст. 413 УПК;
  • 2) вступления в силу решения Конституционного Суда РФ о несоответствии закона, примененного в данном уголовном деле, Конституции РФ — в случае, указанном в п. 1 ч. 4 ст. 413 УПК;
  • 3) вступления в силу решения Европейского Суда по правам человека о наличии нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод — в случае, указанном в п. 2 ч. 4 ст. 413 УПК;
  • 4) подписания прокурором заключения о необходимости возобновления производства ввиду новых обстоятельств — в случае, указанном в п. 21 и 3 ч. 4 ст. 413 УПК.

Строгое соблюдение установленных законом сроков при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств способствует укреплению законности в уголовном судопроизводстве и усилению охраны прав и законных интересов граждан.

Источник: https://studref.com/363746/pravo/osnovaniya_sroki_vozobnovleniya_proizvodstva_ugolovnomu_delu_vvidu_novyh_vnov_otkryvshihsya_obstoyatels

Ссылка на основную публикацию